Artykuły z kategorii Kabała i inne nauki

Jak Platon zamienił Kabałę w filozofię

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: W 414 roku przed naszą erą, w północnym Egipcie żył prorok Yirməyāhū, (Jeremiasz w interpretacji chrześcijańskiej), jeden z czterech największych proroków i kabalistów. Było to w czasach Pierwszej Świątyni. W tym okresie uczył się u niego młody grecki filozof o imieniu Arystokles, później nazwany Platonem.

Platon tak wspominał: „Byłem z Jeremiaszem w Egipcie i początkowo śmiałem się z jego słów, ale w końcu zrozumiałem, że jego przemówienia były słowami Boga Żywego i że był on mędrcem i prorokiem”.

Pytanie brzmi: czy mądrość proroka, kabalisty była w tym czasie dostępna dla innych narodów?

Odpowiedź: Tak, ponieważ byli także na odpowiednim poziomie duchowym. Oznacza to, że Platon praktycznie rozumiał z kim ma do czynienia. Dlatego ta mądrość mogła być mu ujawniona.

Pytanie: Dlaczego więc później ukryto tę mądrość? Dlaczego Kabała została ukryta dla świata?

Odpowiedź: Są to okresy w rozwoju ludzkości. Na początku wszystko było proste, nastąpiło zbliżenie między narodami i ogólnie nie było żadnej różnicy. A potem dochodziło do coraz większego oddalenia. Każdy poszedł swoją drogą i w rezultacie doszło do takiego rozdzielenia, które trwa po dziś dzień.

Pytanie: Skąd wziął się ten zakaz? Kto zakazał rozpowszechniania Kabały wśród narodów świata?

Odpowiedź: Było to konsekwencją zniszczenia Świątyni, czyli upadku z poziomu „Świątyni”.

Pytanie: Okazuje się, że sami kabaliści zakazali tego wszystkiego?

Odpowiedź: Tak, oczywiście.

Pytanie: Czy można powiedzieć, że świat nie był gotowy na przyjęcie tej wiedzy?

Odpowiedź: Tak, naturalnie. A gdyby otrzymał ją w tamtym czasie, to nie byłby w stanie prawidłowo ją wykorzystać.

Pytanie: A jak ta mądrość, którą Platon otrzymał od Jeremiasza, zamieniła się potem w filozofię grecką, gdzie jest wielu bogów?

Odpowiedź: Wzięli z tego, co mogli, to co zdołali zrozumieć, by w jakiś sposób przyswoić ją sobie, wprowadzić do swojego społeczeństwa, swojego sposobu życia i to wszystko. A potem…

Komentarz: Ale Platon żył według tego. Nawet poczuł, że są to słowa Boga Żywego.

Odpowiedź: To nie ma znaczenia.

Pytanie: Dokąd to potem doprowadziło i jak zamieniło się w filozofię?

Odpowiedź: Rozpłynęło się. Nie od razu, stopniowo.

Pytanie: Ale faktem jest, że to Platon, o którym się mówi, i który jest znany, czy jednak jest w tym jakaś zasługa Jeremiasza, jego nauczyciela- kabalisty?

Odpowiedź: Oczywiście! Wszystko, co Platon później mówił, częściowo otrzymał od Jeremiasza.

Komentarz: Można więc powiedzieć, że ta wysoka filozofia grecka, o której wszyscy mówią, jest konsekwencją…

Odpowiedź: Spotkania z kabalistami.

Komentarz: Bardzo często jest Pan osądzany o to, że rozpowszechnia Pan naukę Kabały na świecie, wśród wszystkich. Oznacza to, że dla wielu ludzi zakaz ten nadal jeszcze obowiązuje.

Odpowiedź: Kim są ci wszyscy, niech milczą.

Pytanie: A niech Pan powie, co się stało? Co to za przewrót nastąpił?

Odpowiedź: Kabała ogólnie rozprzestrzeniała się falami. Były czasy, kiedy można było nauczać, mówić, pisać. A były też czasy, kiedy była bardziej ograniczona i ukryta.

Pytanie: Co się stało z tym czasem, który nagle zażądał Kabały? Co to za czas?

Odpowiedź: Ponieważ żyjemy w egoistycznym świecie, egoizm stale rozwija się w nas. I dlatego kabaliści zobaczyli, że nie mają innej metody, sposobu, broni przeciwko egoizmowi, który w społeczeństwie jest już tak rozwinięty, że postanowili wydobyć Kabałę ze swoich sekretnych miejsc i pokazać ją całemu światu.

Pytanie: Czy Pana nauczyciel wiedział, że wybierze Pan tę drogę – rozpowszechniania?

Odpowiedź: Oczywiście, że wiedział. Dlatego pisał? Pisał też jego ojciec Baal HaSulam.

Komentarz: Ojciec nawet napisał więcej,

Odpowiedź: Tak. Było to naturalne, że ci, którzy uważają się za następców Baal HaSulama i Rabasza, ale nie tylko ich, także Rambama, Ramhala, Baal Szem Towa, wszyscy muszą rozpowszechniać Kabałę.

Pytanie: Czyli czas zażądał Kabały?

Odpowiedź: Tak.

Pytanie: Jakie problemy może dzisiaj rozwiązać nauka Kabały?

Odpowiedź: Może wzmocnić ludzi w ich wysiłkach, by dowiedzieć się, kim jesteśmy, jaki jest nasz cel i co możemy zrobić, aby przynieść światu pokój. Tego potrzebuje każdy człowiek. Jaki jest sens życia. Kabała odpowiada przecież na wszystkie podobne pytania. Uważam, że tylko jej ujawnienie może dać ludziom klucz do Wyższego Świata.

Pytanie: Istnieje wiele różnych praktyk, a Pan cały czas wyróżnia jednak Kabałę. Mówi Pan: „Jest wyjątkowa, ta nauka”. Ciągle oddziela ją Pan od wszystkich praktyk i religii. Dlaczego?

Odpowiedź: Dlatego że, zasadniczo w Kabale nie ma żadnych praktyk. Tylko dążenie serca człowieka do połączenia się ze Stwórcą.

Z programu telewizyjnego „Wiadomości z Michaelem Laitmanem”, 01.01.2024


Różnica między prawami fizycznymi a duchowymi

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Pierwszym przykazaniem Tory jest trwoga przed Stwórcą. Czy powinienem obawiać się, że nie będę w stanie przestrzegać instrukcji Stwórcy?

Odpowiedź: Tak, dlatego że zalecenia Stwórcy są prawami natury. Jeśli przestrzegamy je, to jesteśmy w zgodzie z naturą. A jeśli nie, to odczuwamy na sobie negatywne konsekwencje natury.

Pytanie: Oznacza to że mam wybór: mogę je wypełniać i mogę nie wypełniać? Czyli nie są to takie prawa jak prawo grawitacji, które mam obowiązek przestrzegać?

Odpowiedź: Są to nieco inne prawa, ale mają absolutnie takie samo działanie, jak i prawa fizyczne. Jeśli je zignorujemy, to zostaniemy za to ukarani.

Musimy jednak pamiętać, że prawa Tory dotyczą relacji człowieka ze światem, z jego własnym gatunkiem. Na tym polega różnica między fizycznymi prawami natury, które odnoszą się do poziomu nieożywionej, roślinnej i zwierzęcej natury, w tym i człowieka.

A prawa, które studiujemy w nauce Kabały, odnoszą się głównie do wzajemnych relacji między ludźmi i między ludźmi i Stwórcą (wyższą, zarządzającą siłą).

Z programu telewizyjnego „Przedmowa do Księgi Zohar”, 10.12.2023


Ograniczenia w poznawaniu

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Istnieje wiele typów ludzi w zależności od ich rozwoju. Jedni nie odczuwają ukrytej ilości danych, czyli ukrytych czynników, które na niego wpływają.

Inni ludzie, zwłaszcza naukowcy, którym to nie daje spokoju, stawiają to za cel swojego życia. Oznacza to, że człowiek czuje rzeczywistość ukrytą przed nim i cierpi z tego powodu. Jakie znaczenie nadaje temu natura?

Odpowiedź: Taki jest los ludzkości, która musi czuć swoją niższość odnośnie wiedzy. Dzięki temu poczuciu idzie naprzód. Ale czy poznamy całą przyrodę, czy objawi się ona w nas – pytanie pozostaje otwarte, na które nie można odpowiedzieć.

Oczywiście staramy się wejść w tę niepewność, poznawać, rozwijać się, czuć – że nie ma co do tego wątpliwości. Rzecz jednak w tym, że w miarę gromadzenia wiedzy, zwłaszcza w ostatnich czasach, przyzwyczajamy się do faktu, że nie wszystko jest nam dane, nie wszystko będziemy w stanie poznać, a ogromna ilość wiedzy nigdy nie zostanie przez nas pojęta. Wszechświat staje się dla nas coraz bardziej nie do poznania.

Pytanie: To interesujące. Ludzkość wierzy, że przechodzimy od niewiedzy do wiedzy, a Pan teraz twierdzi coś zupełnie przeciwnego.

Odpowiedź: Tak, w miarę swego rozwoju ludzkość zaczyna pojmować swoje ograniczenia w poznawaniu i w zmysłach.

Z programu telewizyjnego „Kabała Expres”, 27.11.2023


Pytania bez odpowiedzi

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Znany w swoich kręgach fizyk teoretyczny, laureat Nagrody Nobla Richard Feynman powiedział: „Są pytania, na które nie znamy odpowiedzi, nie dlatego, że zadaliśmy je źle lub niepoprawnie, ale dlatego, że po prostu nie wiemy. Być może będziemy musieli żyć z tą niepewnością“. Co Pan może powiedzieć w tej sprawie?

Odpowiedź: Istniejemy w jakiejś objętości natury, ale nie znamy nawet tej części, w której żyjemy, z którą mamy kontakt. Dlatego trudno jest powiedzieć, co jeszcze musimy odkryć, aby odpowiedzieć na pytania: kim jesteśmy, czym jesteśmy, gdzie jesteśmy itd.

Pytań jest wiele, a odpowiedzi praktycznie nie ma. Im bardziej rozwijamy się, tym więcej pojawia się pytań. Nawet te odpowiedzi, które otrzymaliśmy wcześniej, wydają nam się dzisiaj jakieś niekompletne, niewyjaśnione, niezrozumiałe. Tak wygląda nasz życie.

Pytanie: Dlaczego człowiek ma takie odczucie, że coś jest przed nim ukryte?

Odpowiedź: Przede wszystkim, zwierzęta również to mają. Też istnieją w świecie, który jest dla nich nie do końca jasny. Ale dla człowieka jest to bardziej w obszarze poznania. Oczywiście nie możemy porównywać się ze zwierzętami – mamy znacznie więcej pytań, bardziej teoretycznych, wynikających nie z naszej istoty, ale z naszego umysłu, naszego rozwoju, jego niedoskonałości, niższości. Ale mimo to jakoś sobie z tym radzimy.

Z programu telewizyjnego „Kabała expres”, 27.11.2023


Gdzie kończy się psychologia, a zaczyna Kabała

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Czy kabalista rozumie lepiej ludzi niż psycholog?

Odpowiedź: Kabalista rozumie istotę ludzi lepiej od psychologa. Ale z drugiej strony, być może psycholog może rozwiązać niewielkie, specyficzne problemy człowieka lepiej niż kabalista.

Pytanie: W jakich przypadkach zaleciłby Pan udanie się do psychologa?

Odpowiedź: Zalecałbym skontaktować się z psychologiem każdemu człowiekowi, który nie studiuje Kabały, jeśli odczuwa jakiekolwiek trudności w komunikowaniu się z innymi lub być może w zrozumieniu siebie. Ale ludzie, którzy czują, że muszą koniecznie dowiedzieć się, dlaczego żyją, jaki cel powinni osiągnąć, potrzebują już nauczyciela kabalisty.

Pytanie: Jak mimo wszystko określić, gdzie kończy się psychologia, a zaczyna Kabała?

Odpowiedź: Jeśli człowiek żyje w ramach naszego świata, potrafi sobie z nim poradzić i to mu odpowiada, to nie potrzebuje Kabały, wystarczy mu psychologia. Jeśli jednak człowiek rozumie, że bez poznania, bez zrozumienia wewnętrznych sił – swoich i otaczającego go świata – nie może prawidłowo rozwijać się, jeśli przyciąga go to, jeśli przeszkadza mu brak wiedzy o wewnętrznym mechanizmie człowieczeństwa, to napewno potrzebuje nauki Kabały.

Z programu telewizyjnego „Stany duchowe”, 15.10.2021


Pragnienie poznania

каббалист Михаэль Лайтман Ludzkość jest w wielkim zakłamaniu, ponieważ nie chce poznawać natury. Nie chce naukowo badać siebie i otaczającego ją świata i ufać tylko temu. Gdyby nasze pragnienie, nasza wytrwałość sięgała dalej w głąb natury, doprowadziłoby to nas do poziomu kabalistów i odkryłoby wszystkie światy.

Jak kabaliści osiągnęli je? Tylko w oparciu o swoje pragnienie poznania otaczającego świata takiego, jaki jest naprawdę: „Chcę odkryć wszystko! Czy istnieje Stwórca? – Odkryć! Czy istnieje wyższy świat? – Odkryć! Anioły, zwierzęta, diabły, upiory – odkryć to wszystko! Chcę wszystko zobaczyć, poznać! Wszystko aż do najdrobniejszych praw! Chcę składać się ze wszystkiego, wchłonąć cały wszechświat, wszystkie światy!”

Gdyby nas nie ograniczały nasze egoistyczne pragnienia, drobne słabości, religie, wszyscy bylibyśmy na zupełnie innym międzyplanetarnym, międzygwiezdnym poziomie! Nie bylibyśmy w ogóle związani z tą ziemią, z tym światem. To wszystko byłoby gdzieś w naszych najniższych uczuciach i wyobrażeniach. Wznosilibyśmy się całkowicie poza tymi wszystkimi ograniczeniami!

Z rozmowy „Zadzwonił mój telefon. Ewolucja odkryć”


Cel rozwoju wewnętrznego

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Czy psycholog może pracować z pacjentem również na podstawie Kabały?

Odpowiedź: Nie znam zadań psychologa, ale wiem, że żaden psycholog nie może pracować z człowiekiem w sferze kabalistycznej – w jego wewnętrznej duszy, duchowej objętości. Nie oferujemy się psychologom i nie staramy się ich przyciągnąć do Kabały, by próbowali nam w czymś pomóc.

Naszym zadaniem jest ujawnienie człowiekowi potrzeby jego wewnętrznego rozwoju, aby mógł poczuć Stwórcę, zrozumieć Go i na tej podstawie dalej się rozwijać.

Z programu telewizyjnego „Kabała we współczesnym burzliwym świecie”, 03.08.2023


Sztuczna inteligencja

каббалист Михаэль Лайтман Komentarz: Badając teorię chaosu, naukowcy przeprowadzili wiele eksperymentów i stworzyli tak zwany inteligentny umysł. Stworzyli komputer, w którym zapisali określone algorytmy.

Dla naukowców nie było jednak oczywiste, dlaczego w różnych sytuacjach komputer wybiera najlepszy sposób reagowania. Wydaje się, że są to sztuczne maszyny, ale jest w nich jakiś element umysłu.

Odpowiedź: To nie jest umysł. Po prostu człowiek nie może absolutnie wszystkiego ogarnąć, w pełni zrozumieć i poczuć, wygląda więc na to, że istnieje jakiś element ponad naszą logiką.

Jest rzeczywiście ponad naszą logiką, ponad naszym rozumem, ale mimo to jest jasno zdefiniowany i naukowo określony. Nie jesteśmy w stanie poczuć, zebrać, zrozumieć wszystkich tych procesów. W przyrodzie nie ma cudów.

Pytanie: Czy my również znajdujemy się w tym stanie w odniesieniu do następnego stopnia?

Odpowiedź: Oczywiście. Kierują nami siły natury, które popychają nas do przodu. Ale jednocześnie wymagają od nas, byśmy się rozwijali, definiowali siebie, poczuli się inaczej.

Z rozmowy „Zadzwonił mój telefon. Sztuczna inteligencja”


Natura chroni naukę o sobie

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: „Wprowadzenie do nauki Kabały” Baal HaSulam napisał już po drugiej wojnie światowej jako jeden z czterech wstępów do Księgi Zohar.

Odpowiedź: Tak, ten materiał jest bardzo trudny do wyrażenia, tym bardziej w taki dostępny dla wszystkich sposób, jak to zrobił Baal HaSulam.

Pytanie: Dlaczego ludzie nie studiują tych informacji? Przecież opisał to pod koniec lat 40. XX wieku. Od tego czasu minęło już wiele lat.

Odpowiedź: Tej informacji nie można praktycznie nigdzie zastosować, tylko wewnątrz człowieka. A tego nikt nie chce zrobić. Jeśliby można było ją wykorzystać, do tego żeby zarobić…

Pytanie: Pomimo wszystko nie rozumiem. Ludzie studiują różne rzeczy i nie daje im to żadnych dochodów. Nie mówię o tym, żeby się zmienić, ponieważ zmienić swoją naturę jest bardzo trudno. Jedynie poczytać jako źródło informacji, jako coś ważnego. W końcu Baal HaSulam po raz pierwszy opisał stworzenie pragnienia, i to nawet prostym językiem! Dlaczego nigdzie nie studiuje się jego dzieł?

Odpowiedź: Dlatego że ludzie uważają, że ich nie potrzebują. Są od tego bardzo daleko. Jakby było to gdzieś na niebie, a nie na ziemi.

Pytanie: Ale na przykład materiały o mumiach egipskich studiowane są na uniwersytetach i różne rzeczy z nimi robią. A tutaj konkretnie człowiek wyjaśnia takim językiem…

Odpowiedź: Tak jest zrobione celowo, aby ludzie nie mieli specjalnie ochoty, aby każdy, kto chce, nie chwytał się tego i nie kombinował. Natura specjalnie strzeże tej nauki.

Kabała jest nauką o podstawach natury. Dlatego natura chroni ją tak bardzo, aby odkryła się tylko wtedy, kiedy ludzkość będzie chciała wyrzec się obrazu natury, który dzisiaj wyobrażamy sobie, kiedy naprawdę zrozumie, że musi się zmienić, aby ocalić siebie i świat.

Z programu telewizyjnego „Wprowadzenie do nauki Kabały”, 16.07.2023


Kabała jest precyzyjną nauką

каббалист Михаэль Лайтман Pytanie: Ludzie przychodzą studiować Kabałę nie tylko z powodu braku sensu w życiu, ale także dlatego, że szukają odpowiedzi na pojawiające się problemy, takie jak na przykład autyzm ich dzieci lub coś innego. Ale Pan od razu odrzuca takie tematy, typu „nie warto o tym rozmawiać”. Może niektóre rzeczy powinny zostać ujawnione?

Odpowiedź: Nie wiem, co na to odpowiedzieć, ponieważ są to obszary z pogranicza, które nie są jasno wyjaśnione w naszym świecie. A ja nie lubię rozmawiać o niczym innym niż dokładne dane naukowe. Psychologię rozpatruję, dlatego że odnosi się do Kabały i mówi o postrzeganiu świata w pięciu organach zmysłów. Kabała naucza o dodatkowym postrzeganiu świata – w pięciu duchowych organach zmysłów.

Nauka Kabały sama z siebie operuje dokładnymi fizycznymi danymi. Dzielimy pragnienie na części, klasyfikujemy i pokazujemy, w której części i w zależności od tego co człowiek odczuwa i rozumie rzeczywistość, w taki czy inny sposób. Ale kiedy można z nim o tym porozmawiać? Kiedy można to wytłumaczyć człowiekowi? – Wówczas, gdy w tym jest.

Wcześniej człowiek sam nie wie, czego się uczy. Nawet jeśli zaczyna uczyć się „Nauki dziesięciu Sfirot” lub czegoś innego, jaki jest z tego pożytek? Nie ma to sensu, ponieważ w naszym świecie nie ma żadnych analogii do doznań duchowych.

Z rozmowy „Zadzwonił mój telefon. Dlaczego Pan wszystkich straszy?”